Estos argumentos suponen un gran desafío para el expresidente. Mientras Trump busca revocar los resultados de las elecciones de 2020 y sus partidarios prueban el Capitolio, la administración de Biden y la Cámara han unido fuerzas en su contra para buscar transparencia sobre las comunicaciones en Occidente. Trump perdió su primera ronda en la corte en este caso, que fue más rápido y más impactante que las pérdidas en las que incurrió cuando trató de buscar una protección más amplia de los juicios cuando era presidente.
Sin embargo, el caso parece estar en camino a la Corte Suprema, lo que plantea importantes cuestiones sin resolver sobre el poder de los ex presidentes para controlar la información de su mandato.
Trump argumentó que el privilegio ejecutivo podría garantizarse sobre registros como registros de llamadas y notas escritas a mano de sus principales asesores. La administración Biden se ha negado a mantener en secreto los documentos de la Casa Blanca del 6 de enero.
La jueza del Tribunal de Distrito de DC, Tanya Sutkan, anuló previamente todos los argumentos de Trump en este caso. «Los presidentes no son reyes y los demandantes no son presidentes», escribió en su comentario a principios de este mes.
«El privilegio presidencial es en interés de la república, no de cualquier individuo», escribió Sutton.
Hasta ahora, el grupo ha expresado su escepticismo. La semana pasada, le dijeron a la administración de Trump, House y Biden que deberían estar preparados para las preguntas sobre si un tribunal podría decidir un caso de este tipo, además de los argumentos que las partes ya están preparadas para hacer.
Wilkins también ha tenido una voz fuerte en acusaciones políticas recientes. Escribió una fuerte protesta contra la desestimación de la petición criminal del exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, en 2020 y escribió la idea de establecer el estándar para encarcelar a los criminales antidisturbios del Capitolio antes de sus juicios.
El registro de cuatro volúmenes de la Casa Blanca de Trump, revisado por los Archivos Nacionales, está listo para ser enviado al Comité de la Cámara si Trump finalmente pierde su apelación. Los testigos saboteados por la Cámara, incluido Meadows, lo usaron como escudo para testificar en el caso judicial en curso.
Actualmente, la Corte de Apelaciones ha impuesto una prohibición temporal a los Archivos Nacionales de publicar los registros de la competencia de Trump, otro de los cuales está pendiente.
. «Fanático de las redes sociales. Friki del café. Experto en música. Futuro ídolo adolescente. Fan incurable de Internet».
More Stories
¿Cómo podría afectar esto a los lanzamientos planificados?
Un dramático enfrentamiento entre 49ers y Brandon Iuck y signos de ruptura están en marcha
Surge nueva polémica por la visita de Trump al Cementerio Nacional de Arlington