Disney cambia de rumbo sobre demanda por muerte por negligencia y dice que no buscará arbitraje

Nueva York Disney ha cambiado de rumbo y ahora dice que aún no buscará arbitraje Muere médico de Long Island.

Amy Tangsuan, MD, de NYU Langone de Plainview, Murió cuando tuvo un ataque alérgico. Después de cenar en el restaurante Disney Springs Raglan Road.

Tangsuan tenía alergias graves a los productos lácteos y a las nueces. Sus amigos dijeron que ella estaba alerta cada vez que comía fuera de casa y preguntaba repetidamente sobre la posible presencia de estos alérgenos en la comida.

La demanda alega que el camarero del restaurante garantizó que ciertos alimentos estarían libres de alérgenos.

tansuán Murió de “anafilaxis debido a los altos niveles de lácteos y nueces en su organismo”. Después de comer en el restaurante.

Disney inicialmente intentó desestimar el caso por los términos de Disney+

Disney estaba intentando que se desestimara la demanda. Debido a la letra pequeña en la aplicación de transmisión Disney+, dice que el esposo de Tangsuan aceptó previamente la cláusula de arbitraje cuando se registró en Disney+ y cuando compró boletos para Epcot antes de la muerte de Tangsuan.

La familia presentó una demanda.

Aunque Disney inicialmente intentó desestimar el caso, ahora abandonó esos esfuerzos.

«En Disney, nos esforzamos por poner a la humanidad por encima de todo», dijo el presidente de Disney Experiences, Josh D’Amaro. «En circunstancias tan únicas como las de este caso, creemos que esta situación requiere un enfoque sensible para acelerar una resolución para la familia. que ha sufrido tantas dificultades.» «Una pérdida dolorosa como tal, hemos decidido renunciar a nuestro derecho al arbitraje y llevar el asunto a los tribunales».

Los seres queridos de Tangsuan se sintieron aliviados tras la decisión de la empresa.

«No podía creerlo, pero me alegro de que cambiaran de opinión», dijo Sabrina Martini, amiga de Tangsuan, a Lisa Rosner de CBS News en Nueva York. «Me sentí aliviada… porque quería ver exactamente cuál era su proceso. «.

Los abogados del marido de Tangsuan dijeron en parte: «Aunque Disney ha retirado su solicitud, las disposiciones de arbitraje en las que se basó en su solicitud todavía existen en varias plataformas (por ejemplo, servicios de streaming, pases para los parques de Disney, etc.). Esto potencialmente expone a las personas a «otros». perjudicado por la negligencia de Disney corre el riesgo de enfrentar un desafío legal similar”.

Un experto legal dijo a CBS News New York que era poco probable que el juez se pusiera del lado de Disney.

«Esto es tan contrario al interés público y un abuso tan significativo del consumidor que no creo que ningún tribunal lo permita», dijo el abogado Eric Sobin, socio de la firma de abogados Sobin & Associates.

El abogado del marido de Tangsuan añadió que espera que esto conduzca a un cambio positivo en las políticas de preparación de alimentos de las empresas.

Leer la demanda