noviembre 5, 2024

Eventoplus Argentina

Manténgase al tanto de los últimos desarrollos de Argentina sobre el terreno con noticias basadas en hechos, secuencias de video exclusivas, fotos y mapas actualizados de Eventoplus.

El presidente de Meta, Zuckerberg, critica a su competidor Apple

El presidente de Meta, Zuckerberg, critica a su competidor Apple
  • Escrito por Tom Gerkin
  • reportero de tecnología

Fuente de imagen, imágenes falsas

Mark Zuckerberg, director de Meta, ha criticado personalmente los nuevos auriculares de su rival Apple.

El Vision Pro ha aparecido en los titulares cuando celebridades, incluidos Diplo y T-Pain, lo han usado en público, con una función de «transmisión» que les permite ver su entorno mientras lo usan.

Pero en un vídeo filmado con el puente de Meta Quest 3, Zuckerberg insistió en que los auriculares de su empresa son «el mejor producto jamás creado».

Se ha contactado a Apple para hacer comentarios.

Crossing es una función utilizada por los últimos cascos de realidad mixta, que permite a las personas ver más allá de la pantalla que llevan atada a la cabeza.

Al utilizar cámaras en el exterior de los auriculares, los usuarios obtienen una transmisión de video en vivo de alta definición de su entorno, lo que significa que pueden usar los auriculares mientras caminan o hacen ejercicio.

Meta ha estado trabajando en esta tecnología durante casi una década y también presenta productos de la competencia como la PlayStation VR 2 de Sony.

Pero claramente la fuente de la frustración de Zuckerberg es elogiar a Vision Pro por encima de la tecnología que se encuentra en otros lugares.

Saltar contenido de Instagram, 1

Fin del contenido de Instagram, 1

«Creo que Quest es el mejor producto», dijo.

“Parecía haber mucha gente que simplemente asumía que Vision Pro sería de mayor calidad porque es de Apple y cuesta $3,000 (£2,400) más.

«Pero, sinceramente, estoy muy sorprendido de que Quest sea mucho mejor para la gran mayoría de las cosas para las que la gente usa estos auriculares con esta diferencia de precio».

Se produce cuando muchas personas comenzaron a publicar en las redes sociales sobre la devolución de sus Apple Buds, y el gerente de producto Parker Ortolani se encontraba entre los que elogiaron el dispositivo pero dijeron que «las compensaciones materiales no valen la pena».

Saltar contenido de Twitter, 1

¿Quieres permitir el contenido de Twitter?

Este artículo contiene contenido proporcionado por Twitter. Le pedimos su permiso antes de cargar cualquier cosa, ya que es posible que estén utilizando cookies y otras tecnologías. Quizás quieras leer Twitter Política de cookies Y política de privacidad Antes de la aceptación. Para ver este contenido, seleccione Aceptar y continuar.

Fin del contenido de Twitter, 1

'Tiene mucha importancia'

Zuckerberg pasó una buena parte del video tratando de enfatizar por qué el Quest 3 es mejor, por razones que van desde poder moverse fácilmente sin un cable hasta socializar, pero sobre todo haciendo múltiples excavaciones con la diferencia de precio.

«Esperaba que Quest tuviera un mejor valor para la mayoría de las personas porque es realmente bueno y siete veces menos costoso», dijo.

«No hay cables que estorben cuando te mueves; es un gran problema».

También dijo que el Quest 3 tiene un campo de visión más amplio y cree que también tiene una pantalla más brillante.

Zuckerberg estuvo de acuerdo en que Vision Pro tiene algunas ventajas, particularmente una resolución más alta, pero dijo que estaba «sorprendido por la cantidad de concesiones que tuvieron que hacer» en otras áreas para lograrlo.

También elogió la función de seguimiento ocular de los auriculares de Apple, una función que no se encuentra en el Quest 3.

Zuckerberg terminó el vídeo hablando de cómo podría ser la realidad mixta en el futuro.

En un movimiento sorpresa, criticó directamente a los «fanáticos» que «se molestan cuando alguien se atreve a cuestionar si Apple será líder» en algún tipo de tecnología.

“Pero la realidad es que cada generación de informática tiene un modelo abierto y un modelo cerrado”, añadió, refiriéndose a cómo Apple controla lo que se puede y no se puede instalar en sus dispositivos.

“Sí, en el ámbito móvil ganó el modelo cerrado de Apple, pero no siempre es así: si nos remontamos a la era de las PC, el modelo abierto de Microsoft fue el ganador.

«En esta próxima generación, Meta será el modelo abierto y realmente quiero asegurarme de que el modelo abierto vuelva a ganar».