Google actualizó su política de privacidad durante el fin de semana y dijo explícitamente que la empresa se reserva el derecho de desechar todo lo que publica en línea para crear sus propias herramientas de IA. Si Google puede leer sus palabras, suponga que ahora pertenecen a la empresa y espere que aniden en algún lugar de las entrañas de un chatbot.
Google utiliza la información para mejorar nuestros servicios y desarrollar nuevos productos, funciones y tecnologías que beneficien a nuestros usuarios y al público. Los nuevos estados de política de Google. “Por ejemplo, usamos información disponible públicamente para ayudar a entrenar modelos de IA de Google y crear productos y funciones como las capacidades de Google Translate, Bard y Cloud AI”.
Afortunadamente para los amantes de la historia, Google guarda un archivo Historial de cambios Términos de servicio. El nuevo lenguaje modifica la política existente, explicando nuevas formas en que sus reflexiones en línea pueden usarse para hacer que las herramientas de IA del gigante tecnológico funcionen.
Anteriormente, Google dijo que los datos se usarían para «modelos de lenguaje» en lugar de «modelos de IA», y ahí es donde la política anterior recién emerge de Google Translate, Bard y Cloud AI.
Esta es una disposición inusual de una política de privacidad. Estas políticas suelen describir las formas en que una empresa utiliza la información que publica en los propios servicios de la empresa. Aquí, Google parece reservarse el derecho de recopilar y aprovechar los datos publicados en cualquier parte de la web pública, como si todo Internet fuera el campo de juego de la inteligencia artificial de la empresa. Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Esta práctica plantea nuevas e interesantes cuestiones de privacidad. La gente generalmente entiende que las publicaciones públicas son públicas. Pero hoy necesitas un nuevo modelo mental de lo que significa escribir algo en línea. Ya no se trata de quién puede ver la información, sino de cómo se puede utilizar. Es muy probable que Bard y ChatGPT hayan absorbido publicaciones de blog olvidadas hace mucho tiempo o reseñas de restaurantes de jóvenes de 15 años. Mientras lee esto, los chatbots pueden regurgitar algunas versiones humanas de sus palabras en formas que son difíciles de predecir y comprender.
Una de las complicaciones menos obvias en un mundo posterior a ChatGPT es la cuestión de dónde obtuvieron su información los chatbots hambrientos de datos. empresas como Google y OpenAI ha raspado grandes porciones de Internet Para alimentar sus hábitos en el robot. No está nada claro si esto es legal.Y en los próximos años, los tribunales se enfrentarán a cuestiones de derechos de autor que habrían sonado a ciencia ficción hace tan solo unos años. Mientras tanto, este fenómeno ya está afectando a los consumidores de formas inesperadas.
Los magnates de Twitter y Reddit están particularmente angustiados por el problema de la IA y han realizado cambios controvertidos para cerrar sus plataformas. Ambas compañías han descontinuado el acceso gratuito a sus API, lo que permite que cualquiera que esté feliz descargue grandes cantidades de publicaciones. Aparentemente, esto tiene como objetivo proteger el sitio de redes sociales de otras empresas que se aprovechan de su propiedad intelectual, pero eso tuvo otras consecuencias.
Twitter y Los cambios en la API de Reddit rompieron las herramientas de terceros a los que muchas personas solían acceder para acceder a esos sitios web. Por un minuto, parecía que Twitter iba a por ello. Obligar a las entidades públicas como el clima, el tránsito y los servicios de emergencia para pagar si quieren twittear, un movimiento que la compañía se retractó después de una tormenta de críticas.
Últimamente, el web scraping es el favorito de Elon Musk. Musk ha culpado de una serie de debacles recientes de Twitter a la necesidad de la compañía de evitar que otros extraigan datos de su sitio, incluso cuando los problemas parecen no estar relacionados. durante el fin de semana, Twitter limita el número de tuits A los usuarios se les permitía mirarlo a diario, lo que hacía que el servicio fuera casi inutilizable. Musk dijo que era una respuesta necesaria a la «recolección de datos» y la «manipulación del sistema». Sin embargo, la mayoría de los expertos en TI coincidieron en que la limitación de tasas era más probable que fuera una respuesta de crisis a los problemas técnicos resultantes de la mala gestión, la ineficiencia o ambas cosas. Twitter no respondió a las preguntas de Gizmodo al respecto.
En Reddit, el impacto de los cambios en la API ha sido particularmente fuerte. Reddit está dirigido principalmente por moderadores no remunerados que mantienen los foros en buen estado. Los mods de grandes subreddits tienden a depender de herramientas de terceros para su trabajo, herramientas creadas en API que ahora son inaccesibles. eso Provocó un clamor masivo, donde los moderadores básicamente cerraron Reddit. Aunque la controversia sigue en curso, probablemente consecuencias permanentes Mientras los psíquicos rechazados cuelgan sus sombreros.
«Aficionado a Twitter aficionado. Experto en música. Evangelista total de la cerveza. Defensor de las redes sociales. Fanático de los zombis».
More Stories
El ex director de «Marathon» ha sido despedido de Bungie por mala conducta
Lanzamiento físico de Castlevania Dominus Collection confirmado, los pedidos anticipados se abrirán el próximo mes
La empresa de inteligencia artificial Midjourney está presentando un producto de hardware en una nueva forma