Microsoft, GitHub y OpenAI quieren que el tribunal desestime una demanda colectiva propuesta que acusa a las empresas de eliminar el código con licencia para crear la herramienta Copilot impulsada por IA de GitHub. Como mencioné antes Reuters. en nueces de limaduras Presentado en un tribunal federal en San Francisco el jueves, GitHub y OpenAI, propiedad de Microsoft, dicen que los reclamos descritos en la demanda no se sostienen.
Las cosas llegaron a un punto crítico cuando el programador y abogado, Matthew Patrick, se asoció con el equipo legal del bufete de abogados Joseph Savery para presentar una demanda colectiva propuesta en noviembre pasado, alegando que la herramienta se basaba en «piratería de software en una escala sin precedentes». Patrick y su equipo legal más tarde pies otra vez Una demanda colectiva propuesta en nombre de desarrolladores de software anónimos por motivos similares, y es una que Microsoft, GitHub y OpenAI quieren desestimar.
Como se señaló en la presentación, Microsoft y GitHub dicen que la demanda «falla en dos fallas fundamentales: falta de lesión y ningún otro reclamo viable», mientras que OpenAI dice de manera similar que los demandantes «alegan una serie de reclamos que no defienden las violaciones de los derechos». legal identificable. Las compañías argumentan que los demandantes se basan en «eventos hipotéticos» para presentar su reclamo, y dicen que no describen cómo la herramienta les dañó personalmente.
“Copilot no extrae nada del texto del código fuente abierto disponible públicamente”, afirman Microsoft y GitHub en la presentación. En cambio, Copilot ayuda a los desarrolladores a escribir código creando sugerencias basadas en lo que ha aprendido del cuerpo completo de conocimiento obtenido del código público.
Además, Microsoft y GitHub continúan afirmando que son los demandantes quienes están «socavando los principios del código abierto» al buscar una «orden judicial y ganancias inesperadas de miles de millones de dólares» con respecto al «software que voluntariamente comparten como código abierto».
En mayo tendrá lugar una audiencia judicial para desestimar la demanda, pero el bufete de abogados Joseph Savery no respondió de inmediato. el bordeSolicitud de comentario.
Con otras empresas que también investigan la IA, Microsoft, GitHub y OpenAI no son las únicas que enfrentan problemas legales. A principios de este mes, los bufetes de abogados Patrick y Joseph Savery presentaron otra demanda alegando que las herramientas de arte de inteligencia artificial creadas por MidJourney, Stability AI y DeviantArt violan las leyes de derechos de autor al retirar ilegalmente el trabajo de los artistas de Internet. Getty Images también está demandando a Stability AI por acusaciones de que la herramienta Stable Diffusion de la compañía extrajo imágenes del sitio «ilegalmente».
. «Aficionado a la música devoto. Adicto al café. Amante de Twitter. Pensador sutilmente encantador. Introvertido sin disculpas».
More Stories
JPMorgan espera que la Reserva Federal reduzca su tipo de interés de referencia en 100 puntos básicos este año
Foot Locker abandona Nueva York y se muda a San Petersburgo, Florida, para reducir altos costos: “eficiencia”
Nasdaq y S&P 500 lideran la caída de las acciones antes de las decepcionantes ganancias de Nvidia